以下是日本Otari超声波音压计 Sonic Watcher 2、Sonic Watcher 2U 和 Sonic Watcher 3 的2024年最新对比分析,涵盖核心性能、功能差异及优缺点评价,帮助用户根据实际需求选择最合适的型号。
型号 | Sonic Watcher 2 | Sonic Watcher 2U | Sonic Watcher 3 |
---|---|---|---|
测量频率范围 | 20kHz–400kHz | 20kHz–400kHz | 20kHz–1MHz(支持Megasonic) |
数据通信 | 无 | USB通信(PC连接) | USB通信(PC连接) |
测量通道 | 1~2通道(需额外探头) | 同Sonic Watcher 2 | 1CH(单通道) |
报警功能 | LED声压异常警告 | 同Sonic Watcher 2 | 液位下降警报 |
适用液体温度 | 未明确 | 未明确 | 0~100°C |
PC软件支持 | 无 | 支持(Windows 7/8.1/10) | 支持(实时数据图表) |
重量 | 200g | 200g | 102g(轻量化) |
关键差异总结:
Sonic Watcher 2 是基础型号,适合现场快速监测,无数据记录功能。
Sonic Watcher 2U 在2的基础上增加USB通信,支持PC端数据记录与远程监控。
Sonic Watcher 3 升级至1MHz高频测量,适用于Megasonic清洗,并优化了便携性。
优点:
✅ 性价比高:价格低,适合预算有限的用户。
✅ 双通道支持:可同时监测清洗槽内两个位置的声压(需额外探头)。
✅ 操作简单:自动量程+数字水准算法,无需专业知识即可使用。
缺点:
❌ 无数据记录:无法导出测量数据,不适合需要长期监控的场景。
❌ 功能单一:仅提供基础报警(LED灯),无PC端管理能力。
适用场景:
超声波清洗机的日常维护(如检测换能器是否正常工作)。
工艺调试(优化换能器布局,验证不同频率清洗效果)。
优点:
✅ USB数据通信:可实时传输数据至PC,支持专用软件监控、记录超声波强度。
✅ 兼容Windows系统:支持Win7/8.1/10,便于集成到实验室或产线质检系统。
✅ 保留2代所有功能:包括双通道监测和声压异常报警。
缺点:
❌ 价格较高:相比Sonic Watcher 2溢价约20%-30%。
❌ 仍不支持高频测量:最高仅400kHz,无法用于Megasonic清洗。
适用场景:
需长期记录或远程监控的场景(如实验室或产线质检)。
医疗设备清洗验证、电子制造过程控制等需数据追溯的领域。
优点:
✅ 1MHz高频支持:可监测Megasonic清洗(半导体、精密光学行业)的型号。
✅ 轻量化设计:仅102g,比前两代(200g)更便携。
✅ 增强型PC软件:显示声压时间变化图,支持实时查看及25秒平均值计算。
缺点:
❌ 单通道限制:无法同时监测多个点位,不适合大型清洗槽均匀性分析。
❌ 价格高面向高应用,投资成本较大。
适用场景:
高频超声波(如Megasonic)清洗、高温液体环境(0~100°C)。
需高精度数据分析的场合(如半导体晶圆清洗工艺优化)。
需求 | 推荐型号 | 核心理由 |
---|---|---|
基础监测,无需数据记录 | Sonic Watcher 2 | 成本低,满足常规超声波清洗槽的声压监测。 |
数据记录与PC分析 | Sonic Watcher 2U | USB通信+专用软件,适合需要长期数据追踪的场景。 |
高频/高温应用 | Sonic Watcher 3 | 1MHz高频测量+耐高温设计,适合精密清洗或特殊工艺。 |