| 对比项 | HAL-320（标准型） | HAL-320W（宽光谱型） | 关键差异 |
|---|---|---|---|
| 光谱范围 | 350–1100nm | 350–1800nm | W 型扩展近红外至 1800nm |
| 光谱匹配 | JIS AAA（350–1100nm） | JIS AAA（350–1800nm） | W 型在 1100–1800nm 仍保持 AAA 精度 |
| 1 太阳光强 | 约 75mW/cm²（400–1100nm） | 约 94.4mW/cm²（350–1800nm） | 宽光谱下总辐照量更高 |
| 工作距离 | 约 370mm | 约 220mm | W 型工作距离更短 |
| 调光级数 | 70 级朝日分光株式会社 | 80 级朝日分光株式会社 | W 型调光更精细 |
| 光斑均匀性 | 30×30mm 区域 A 级（默认 70% 光强） | 同标准，适配宽光谱 | 基本一致 |
| 氙灯功率 / 寿命 | 300W，平均 500h | 300W，平均 500h | 完1全相同 |
| 控制接口 | RS232C 远程控制 | RS232C 远程控制 | 完1全相同 |
| 尺寸 / 重量 | 紧凑便携，主机约 11kg | 同结构，主机约 11.3kg | 基本一致 |
| 价格 | 标准价位 | 略高（光谱扩展溢价） | W 型更贵 |
HAL-320：覆盖紫外–可见光–近红外（350–1100nm），在该区间内 AM1.5G 光谱匹配达 JIS AAA（偏差 ±25%），满足常规硅基、薄膜电池测试。
HAL-320W：将光谱上限从 1100nm 扩展至1800nm，且在 1100–1800nm 区间仍保持AAA 级光谱匹配，解决了普通模拟器在近红外波段匹配差、数据偏差大的问题。
HAL-320：1 太阳条件下（400–1100nm）光强约75mW/cm²，工作距离370mm，适合常规台面测试，空间兼容性好。
HAL-320W：全光谱（350–1800nm）1 太阳光强约94.4mW/cm²，工作距离缩短至220mm，更适合需要高辐照、短距聚焦的近红外敏感样品测试。
两者均为光纤输出、免光轴校准、强制风冷，时间稳定性优于 **±1%**，适合长时间连续实验。
HAL-320W80 级调光比 HAL-320 的 70 级更精细，便于精确研究光强响应（如量子产率、光饱和点）朝日分光株式会社。
常规单结硅基、CIGS、染料敏化太阳能电池的 IV 测试、效率验证。
实验室基础光伏教学、常规光稳定性 / 老化测试。
预算有限，不涉及近红外（>1100nm）敏感材料。
对工作距离要求宽松、需要灵活台面布局的常规实验。
多结 / 叠层太阳能电池（III-V 族、钙钛矿叠层），需覆盖近红外吸收波段。
量子点、钙钛矿、有机光伏等新型宽光谱材料研究。
红外光电探测器、光催化 / 人工光合（利用全太阳光谱）。
长期规划：当前做常规测试，但未来可能拓展近红外研究（一步到位更划算）。
明确测试材料的光谱响应：仅 350–1100nm→选 HAL-320；需覆盖 1100–1800nm→必选 HAL-320W。
评估光强与工作距离：需要短距高辐照→HAL-320W；需要长工作距离→HAL-320。
预算与长期规划：预算有限且无近红外需求→HAL-320；有近红外研究计划→直接选 HAL-320W（避免后期升级成本）。
实验精度要求：宽光谱数据需 AAA 级匹配→HAL-320W；常规精度→HAL-320。
维护成本：两者氙灯寿命均为 500h，更换成本相当；W 型仅光谱模块成本更高，日常维护一致。
HAL-320：标准、高性价比，满足 90% 常规光伏测试，适合基础研究与教学。
HAL-320W：宽光谱、高精度，是近红外敏感材料与先1进光伏研究的标配，长期科研性价比更高。
